Bewertung der Unkrautbekämpfung und Erträge durch Verfahren der mechanischen Unkrautkontrolle innerhalb und zwischen den Kulturpflanzenreihen in Mais, Zuckerrübe und Sojabohne

Autor/innen

  • Roland Gerhards
  • Jonas Felix Weber
  • Christoph Kunz

DOI:

https://doi.org/10.15150/lt.2020.3249

Schlagworte:

Mechanische Unkrautbekämpfung, Precision Farming, Automatische Lenksysteme, Sensortechnologien, Integrierte Unkrautbekämpfung

Abstract

Mais, Sojabohne und Zuckerrübe reagieren mit hohen Ertragsverlusten auf Unkrautkonkurrenz in frühen Entwicklungsstadium. Daher sind effektive Methoden der Unkrautbekämpfung zwischen und in den Reihen der Kulturpflanzen wichtig. Das Ziel dieser Studie war es, den Effekt von der Fingerhacke, der Torsionshacke, des Rollstriegels und eines Häufelschars auf die Unkrautkontrolle innerhalb der Kulturpflanzenreihen zu untersuchen. Dabei wurden diese Werkzeuge in Kombination mit einer Kamera-gesteuerten Hacke zwischen den Reihen kombiniert. Eine Variante wurde nur zwischen den Reihen gehackt. Darüber hinaus gab es eine unbehandelte Kontrolle und eine unkrautfreie Variante mit ganzflächigem Herbizid-Einsatz. In Zuckerrüben wurde auch die Hacke zwischen den Reihen mit einer Band-Herbizid-Applikation kombiniert.

In Mais und Soja wurde jeweils ein Feldversuch im Jahr 2015 durchgeführt, in Zuckerrüben wurden zwei Feldversuche in den Jahren 2015 und 2016 auf der Versuchsstation der Universität Hohenheim angelegt. Mais und Soja wurden zweimal gehackt, Zuckerrüben dreimal. Die Unkrautdichte (getrennt für die Bereiche in und zwischen den Kulturpflanzenreihen) und die Kulturpflanzenverluste wurden nach jeder Maßnahme gezählt. Die Erträge wurden zu Versuchsende bestimmt.

Der Erfolg der Unkrautbekämpfung zwischen den Kulturpflanzenreihen war mit 90–95 % in den Hack- und Herbizid-Varianten gleich. Der Bekämpfungserfolg gegen die Unkräuter in der Kulturpflanzenreihe war bei allen Hackvarianten mit durchschnittlich 67 % deutlich niedriger als in der Kontrolle mit Herbizid-Applikation. In Mais überlebten durchschnittlich 30 Unkräuter pro m², in Sojabohne 4 Unkräuter pro m² und in Zuckerrübe 13 Unkräuter pro m².

Die Werkzeuge in der Reihe konnten nur in einem von vier Versuchen den Bekämpfungserfolg im Vergleich zur kameragesteuerten Hacke zwischen den Reihen allein erhöhen. Diese Studie zeigt die Notwendigkeit von verbesserten Hackverfahren in den Kulturpflanzenreihen, um Ertragsverluste zu vermeiden und Kosten für die manuelle Unkrautbekämpfung zu reduzieren.

Literaturhinweise

Ascard, J. (2007): Why are some non-chemical weed control methods adopted in practice and others not, and what can we learn from this? In: Proceedings 2007, 7th EWRS Workshop on Physical Weed Control, Salem, Germany, pp. 103-104

Braun, A. (2011): Die Torsionhacke – ein Gerät zur Beikrautregulierung in der Reihe. (The torsion weeder – a tools for intra-row weeding) In: Wilhelm, B. und O. Hensel (Hrsg.), Landtechnische Lösungen zur Beikrautregulierung im Ökolandbau: Berichte aus Forschung und Praxis. Deutsches Institut für Tropische und Subtropische Landwirtschaft, Witzenhausen, pp. 11-20

Carballido, J.; Rodríguez-Lizana, A.; Agüera, J.; Pérez-Ruiz, M. (2013): Field sprayer for inter and intra-row weed control: performance and labor savings. Spanish Journal of Agricultural Research 11, p. 642, https://doi.org/10.5424/sjar/2013113-3812

Cirujeda, A.; Melander, B.; Rasmussen, K.; Rasmussen, I.A (2003): Relationship between speed, soil movement into the cereal row and intra-row weed control efficacy by weed harrowing. Weed Research 43, pp. 285-296, https://doi.org/10.1046/j.1365-3180.2003.00345.x

Dyrmann, M; Karstoft, H; Midtiby, H.S. (2016): Plant species classification using deep convolutional neural network. Biosystems Engineering 151, pp. 72-80, https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2016.08.024

Garford (2019): Robocrop InRow Weeder. https://garford.com/products/robocrop-inrow-weeder/, accessed on 6 July 2020

Gobor, Z; Lammers, P.S.; Martinov, M. (2013): Development of a mechatronic intra-row weeding system with rotational hoeing tools: Theoretical approach and simulation. Computers and Electronics in Agriculture 98, pp. 166-174, https://doi.org/10.1016/j.compag.2013.08.008

Griepentrog, H.W.; Noerremark, M.; Nielsen, J.; Soriano Ibarra, J. (2007): Autonomous inter-row hoeing using GPS based side-shift control. Agricultural Engineering International - The CIGR Ejournal IX (Manuscript ATOE 07 005)

Gummert, A; Ladewig, E.; Märländer, B. (2012): Guidelines for integrated pest management in sugar beet cultivation weed control. Journal of Cultivated Plants 64, pp. 105

Hock, S.M.; Knezevic, S.Z.; Martin, A.R.; Lindquist, J.L. (2006): Soybean Row Spacing and Weed Emergence Time Influence Weed Competitiveness and Competitive Indices. Weed Science 54, pp. 38-46, https://doi.org/10.1614/WS-05-011R.1

ICUMSA (1994): The determination of the polarisation of sugar beet by the macerator or cold aqueous digestion method using aluminium sulphate as clarifying agent—offical. In: International Commission for Uniform Methods of Sugar Analysis (Ed.), Methods Book, Method GS 6-3. Verlag Dr. Albert Bartens, Berlin, Germany

Kamilaris, A; Prenafeta-Boldu, F.X. (2018): Deep learning in agriculture: A survey. Computers and Electronics in Agriculture 147, pp. 70-90, https://doi.org/10.1016/j.compag.2018.02.016

Keller, M.; Gantoli, G.; Möhring, J., Gutjahr, C.; Gerhards, R.; Rueda-Ayala, V. (2014): Integrating Economics in the Critical Period for Weed Control Concept in Corn. Weed Science 62, pp. 608-618, https://doi.org/10.1614/WS-D-13-00184.1

Knezevic, S.Z.; Evans, S.P.; Blankenship, E.E.; Van Acker, R.C. (2002): Critical period for weed control: the concept and data analysis. Weed Science 50, pp. 773–786, https://doi.org/10.1614/0043-1745(2002)050[0773:CPFWCT]2.0.CO;2

Kunz, C.; Weber, J.F.; Gerhards, R. (2015): Benefits of Precision Farming Technologies for Mechanical Weed Control in Soybean and Sugar Beet – Comparison of Precision Hoeing with Conventional Mechanical Weed Control. Agronomy 5, pp. 130-142, https://doi.org/10.3390/agronomy5020130

Kunz, C.; Weber, J.F.; Peteinatos, G.G., Sökefeld, M.; Gerhards, R. (2018): Camera steered mechanical weed control in sugar beet, maize and soybean. Precision Agriculture 19, pp. 708-720, https://doi.org/10.1007/s11119-017-9551-4

Kropff, M.J.; Spitters, C.J.T. (1991): A Simple Model of Crop Loss by Weed Competition from Early Observations on Relative Leaf Area of the Weeds. Weed Research 31, pp. 97-105, https://doi.org/10.1111/j.1365-3180.1991.tb01748.x

Kurstjens, D.A.G; Kropff, M.J (2001): The impact of uprooting and soil‐covering on the effectiveness of weed harrowing. Weed Research 41, pp. 211- 228, https://doi.org/10.1046/j.1365-3180.2001.00233.x

Lee, S.H.; Chan, C.S.; Wilkin, P.; Remagnino, P. (2015): Deep-plant: Plant identification with convolutional neural networks. Paper presented at the 2015 IEEE International Conference on Image Processing (ICIP).

May, M.J.; Wilson, R.G. (2006): Weeds and Weed Control. In: Draycott, P. (Ed.), Sugar Beet. Blackwell Publishing Ltd, pp. 359-386

Mehrtens, J., Schulte, M. & Hurle, K. (2005): Unkrautflora in Mais, Ergebnisse eines Monitorings in Deutschland. Gesunde Pflanzen 57, pp. 206-218, https://doi.org/10.1007/s10343-005-0097-4

Melander, B.; Rasmussen, I.A.; Barberi, P. (2005): Integrating physical and cultural methods of weed control – examples from European research. Weed Science 53, pp. 369-381, https://doi.org/10.1614/WS-04-136R

Nørremark, M.; Griepentrog, H.W; Nelsen, J.; Søgaard, D.H.T. (2012): Evaluation of an autonomous GPS-based system for intra-row weed control by assessing the tilled area. Precision Agriculture 13, pp. 149-162, https://doi.org/10.1007/s11119-011-9234-5

Perez-Ruiz, M.; Slaughter, D.C.; Gliever, C.J.; Upadhyaya, S.K. (2012): Automatic GPS-based intra-row weed knife control system for transplanted row crops. Computers & Electronics in Agriculture 80, pp. 41-49, https://doi.org/10.1016/j.compag.2011.10.006

Perez-Ruiz, M.; Slaughter, D.C.; Fathallah, F.A., Gliever, C.J.; Miller, B.J. (2014): Co-robotic intra-row weed control system. Biosystems Engineering 126, pp. 45-55, http://dx.doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2014.07.009

Pannacci, E.; Tei, F. (2014): Effects of mechanical and chemical methods on weed control, weed seed rain and crop yield in maize, sunflower and soybean. Crop Protection 64, pp. 51-59, http://dx.doi.org/10.1016/j.cropro.2014.06.001

Poulsen, F. (2019): Engineering Robovator Mechanical. http://www.visionweeding.com/robovator-mechanical/, accessed on 6 July 2020

Rasmussen, J. (1990): Selectivity - an important parameter on establishing the optimum harrowing technique for weed control in growing cereals. In: Proceedings 1990 EWRS Symposium, Integrated Weed Management in Cereals. Helsinki, Finland, pp. 197–204

Rasmussen, J.; Griepentrog, H.W.; Nielsen, J.; Henriksen, C.B. (2012): Automated intelligent rotor tine cultivation and punch planting to improve the selectivity of mechanical intra-row weed control. Weed Research 52, pp. 327-337, https://doi.org/10.1111/j.1365-3180.2012.00922.x

Redmon, J.; Farhadi, A. (2017): YOLO9000: better, faster, stronger. Paper presented at the Proceedings of the IEEE conference on computer vision and pattern recognition

Ruckelshausen, A.; Klose, R.; Linz, A.; Marquring, J.; Thiel, M.; Tölke, S. (2006): Autonome Roboter zur Unkrautbekämpfung. Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten & Pflanzenschutz, Sonderheft XX, pp. 173-180

Sun, H.; Slaughter, D.C.; Perez-Ruiz, M.; Gliever, C.; Upadhyaya, S.K.; Smith, R.F. (2010): RTK GPS mapping of transplanted row crops. Computers & Electronics in Agriculture 71, pp. 32-37, https://doi.org/10.1016/j.compag.2009.11.006

Stekete (2019): Steketee IC. https://www.steketee.com/steketee-ic-weeder/, accessed on 6 July 2020

Tillett, N.D.; Hague, T.; Miles, S.J. (2002): Inter-row vision guidance for mechanical weed control in sugar beet. Computers and Electronics in Agriculture 33, pp. 163-177, https://doi.org/10.1016/S0168-1699(02)00005-4

Tillett, N.D.; Hague, T.; Grundy, A.C.; Dedousis, A.P. (2008): Mechanical within-row weed control for transplanted crops using computer vision. Biosystems Engineering 99, pp. 171-178, https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2007.09.026

Van Acker, R.C.; Swanton, J.C.; Weise, S.F. (1993): The critical Period of Weed Control in Soybean. Weed Science 41, pp. 194-200, https://doi.org/10.1017/S0043174500076050

Van der Weide, R.Y.; Bleeker, P.O.; Achten (2008): Innovation in mechanical weed control in crop rows. Weed Research 48, pp. 215-224, https://doi.org/10.1111/j.1365-3180.2008.00629.x

Wiltshire, J.J.J.; Tillett, N.D.; Hague, T. (2003): Agronomic evaluation of precise mechanical hoeing and chemical weed control in sugar beet. Weed Research 43, pp. 236-244, https://doi.org/10.1046/j.1365-3180.2003.00338.x7

Downloads

Veröffentlicht

2020-11-23

Zitationsvorschlag

Gerhards, R., Weber, J. F., & Kunz, C. (2020). Bewertung der Unkrautbekämpfung und Erträge durch Verfahren der mechanischen Unkrautkontrolle innerhalb und zwischen den Kulturpflanzenreihen in Mais, Zuckerrübe und Sojabohne . Agricultural-engineering.Eu, 75(4). https://doi.org/10.15150/lt.2020.3249

Ausgabe

Rubrik

Fachartikel

Am häufigsten gelesenen Artikel dieser/dieses Autor/in