Kosten- und Funktionsvergleich unterschiedlicher Anordnungsweisen bei Melkhäusern

Autor/innen

  • Jochen Simon

DOI:

https://doi.org/10.15150/lt.2006.1145

Abstract

Bei der Planung von Milchviehställen hat die Anordnung des Melkhauses (integriert/seitlich/separat) einen erheblichen Einfluss auf die Funktionalität der Anlage. Für den Investitionsbedarf haben sich für die drei Anordnungsweisen bei gleicher Melkstandgröße und Ausstattung keine Unterschiede ergeben, so dass diese unabhängig von der Bestandsgröße eingesetzt werden können. Dabei eignen sich integrierte Melkhäuser bevorzugt bei beengter Hoflage. Seitliche Melkhäuser zeigen, abgesehen von einem etwas geringeren Flächenverbrauch, keine Vorteile, separate Melkhäuser dagegen die höchste Funktionalität und Variabilität.

Veröffentlicht

18.12.2006

Zitationsvorschlag

Simon, J. (2006). Kosten- und Funktionsvergleich unterschiedlicher Anordnungsweisen bei Melkhäusern. Agricultural engineering.Eu, 61(6), 392–393. https://doi.org/10.15150/lt.2006.1145

Ausgabe

Rubrik

Fachartikel